Este es un blog solidario Empezamos con el currusco: abril 2011

jueves, 28 de abril de 2011

publicidad y cortos

me comenta @unpatitodegoma que un anuncio es plagio de un corto de @mividarueda.

Antes de nada, los hechos:

Corto-->LOS GRITONES de Roberto Pérez Toledo, ganador del Premio Especial del Jurado en Notodofilmfest y premiado en una veintena de festivales nacionales e internacionales.


Anuncio de Kia->


¿a alguien le queda alguna duda?

Obviando el hecho que puede proporcionar la mala imagen de Kia (pensemos en el conocido caso de Dell) en internet de no dar una explicación oficial o corregir el desaguisado, vamos a dar unas pequeñas pinceladas

Jurídicas:

1) COMPETENCIA DESLEAL: la productora de Roberto Pérez Toledo o la organización que ostentes los derechos del corto podría demandar a Kia por aprovechamiento de la reputación ajena. Es complicado dado que habría que demostrar ese aprovechamiento, pero no tanto, dado que ha ganado muchos concursos y de hecho yo mismo lo conocía. El festival Notodo es muy conocido, e incluso de hecho es posible que hayan emitido este corto en TV...concretamente en cuatro. ¿alguien puede confirmar?

acumulativamente (e independientemente) a la competencia desleal se puede ir por

2) PROPIEDAD INTELECTUAL:

a) se trata de una transformación que exige autorización previa (art 21 LPI). En principio del autor salvo que algún festival o concurso posea derechos de esa obra.

b) no cumple los requisitos-legales o jurisprudenciales- de la parodia (art 39 LPI + diversas sentencias)

y por último hablamos del delito de plagio

3) CÓDIGO PENAL: art 270.

Por lo tanto existen indicios de violación de la propiedad intelectual, por lo que, además de las indemnizaciones a las que daría lugar por competencia desleal (si se estimaren dado ques son las más complicadas en este caso) podría solicitar que se ejecuten las medidas cautelares u otro tipo de acciones para reparar el daño (arts 138 a 141 LPI)

mi recomendación, dado la posición de ventaja frente a la opinión pública y los muchos indicios del plagio y violación de la propiedad intelectual, es escribir una carta "de buenas" a Kia para que proponga una solución y mediar la misma. Siempre hay tiempo de acudir a tribunales si no satisface la solución.

martes, 26 de abril de 2011

La publicidad se inspira una en otra

Un caso de 2011.

¿recordáis el anuncio del Passat del niño que juega a ser Darth Vader?
os lo pongo:



Cuando un anuncio impacta tanto en la sociedad, se intentan hacer parodias del mismo...normalmente con tono humorístico o no publicitario, pero en este caso, sí.



Anuncian la película "thor".

jueves, 7 de abril de 2011

Fin de la apología de violencia de género en medios de comunicación



Fin de la apología de violencia doméstica en medios de comunicación

La ley pide a los medios de comunicación que salvaguarden la igualdad entre hombre y mujer, evitando la discriminación entre ellos.

Hoy se ha filtrado por un presunto error un artículo de opinión en "El Mundo"  de Salvador Sostres llamando "chico normal" a un presunto joven asesino de una joven embarazada de 19 años.


La Violencia de Género lamentablemente es la primera causa de muerte por asesinato en España.

Esta lacra para la sociedad debe ser erradicada con todos los esfuerzos disponibles, pero en este momento, sólo pedimos que se cumpla la ley.

La Ley Orgánica 1/2004 de Violencia de Género establece en su artículo 13:

"Las Administraciones Públicas velarán por el cumplimiento estricto de la legislación en lo relativo a la protección y salvaguarda de los derechos fundamentales, con especial atención a la erradicación de conductas favorecedoras de situaciones de desigualdad de las mujeres en todos los medios de comunicación social, de acuerdo con la legislación vigente"

Respecto a los medios de comunicación (como lo es "El Mundo") la Ley de Violencia de Género establece en su artículo 14:

"Los medios de comunicación fomentarán la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombre y mujer, evitando toda discriminación entre ellos"

Y específicamente establece:

"La difusión de informaciones relativas a la violencia sobre la mujer garantizará, con la correspondiente objetividad informativa, la defensa de los derechos humanos, la libertad y dignidad de las mujeres víctimas de violencia y de sus hijos. En particular, se tendrá especial cuidado en el tratamiento gráfico de las informaciones"

calor interno

Hoy se ha filtrado por un presunto error un artículo de opinión en "El Mundo"  de Salvador Sostres llamando "chico normal" a un presunto joven asesino de una joven embarazada de 19 años.

¿dónde queda la objetividad informativa en las frases de Salvador Sostres publicadas en la edición impresa (7/04/2011) de un diario ("El Mundo")?

Frases como (cita textual de la caché de google https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2Fblogs%2Felmundo%2Fguantanamo%2F2011%2F04%2F06%2Fun-chico-normal.html)

"....es normal que pierda el corazón y la cabeza, el sentido y el mundo de vista, si un día llega a casa y su chica le dice que..." o "..sometido a una violencia brutal que al no ser física nunca se considera pero que ahoga y machaca lo mismo que cualquier otra violencia.." o su conclusión: " Hay muchas formas de violencia. La mayoría de los que escriben y leen sobre sucesos ignoran cómo a veces el amor se convierte en escoria y en desgracia y se abraza desesperadamente a la tragedia".

Pidamos a los medios de comunicación que salvaguarden la igualdad entre hombre y mujer, evitando la discriminación entre ellos. Pidamos la dimisión de un periodista que no comprende esta ley a tenor de sus opiniones, para que no haya más presuntos errores y no vuelva a pasar.


Este es un blog solidario